Rabu, 20 November 2019

[종합IS] "귀화 아닌 기여, 재량권 아닌 재산권" 유승준 측 변호사 의도와 다르게 보도 - 중앙일보

20190918018134

20190918018134

"변호사는 분명 '기여'라는 단어를 쓰셨는데 '귀화'라고 나왔다. '재량권'을 '재산권'이라고 썼지만 두 단어가 변호사의 의도와 완전히 다르게 나왔다."

 
가수 유승준이 귀화설 등 잘못 알려진 것에 대해 바로 잡았다.
 
유승준 법률대리인은 20일 '유승준은 귀화를 고려하고 있지 않다. 어제부터 나오고 있는 '유승준이 입국 후 귀화방안을 고민 중'이라는 기사는 전혀 사실이 아니다'라고 밝혔다. 유승준 측은 19일 채널A 뉴스 인터뷰에서 "유승준이 죄송하다는 마음을 표현하기 위해 입국하게 된다면 공적으로 기여할 수 있는 방안이 있을지 고민해보겠다는 입장"이라고 말했다. 하지만 기여라고 말한 게 귀화로 잘못 알려지면서 유승준은 비난을 받았다.
 
이와 관련해 유승준 법류대리인은 '허위 기사로 유승준에 대한 악의적 댓글 등이 확대 재생산되고 있다. 유승준과 그 가족들은 이로 인해 너무나 큰 고통을 받고 있으며 이제는 더이상 이를 감내하기 어려운 상황이다. 앞으로는 명백한 허위보도에 대해 민형사상 법적조치를 적극 고려할 예정'이라고 밝혔다.
 
유승준도 잘못 알려진 부분에 대해서 직접 언급했다. 20일 SNS에 유승준은 '변호사를 통해 수정 아니면 기사 삭제를 부탁드렸는데 아직도 그대로 있다. 인터뷰에서 변호사는 분명 '기여'라는 단어를 쓰셨는데 '귀화'라고 나왔다. '재량권'을 '재산권'이라고 썼지만 두 단어가 변호사의 의도와 완전히 다르게 나왔다. 잘못 듣고 올리셨다면 빨리 수정해달라. 확실하지 않은 기사가 이런 식으로 미화되거나 오보로 나와선 안된다'고 강조했다. 
 
한편 유승준은 비자 발급 거부 소송에서 승소했다. 지난 15일 서울 고등법원은 미국 LA 총영사관이 2002년 2월 법무부장관의 입국금지 결정만을 이유로 유승준의 사증(비자) 발급 거부 처분을 내린 건 절차적으로 위법하다고 결론을 내렸다. 김연지 기자 kim.yeonji@jtbc.co.kr

Let's block ads! (Why?)


https://news.joins.com/article/23637673

2019-11-20 07:55:57Z
52782012240558

Tidak ada komentar:

Posting Komentar